合则两利、斗则俱伤
文 | 华仔
1901年辛丑条约，让中国人丢进颜面，120年后，中国人终于一雪前耻、扬眉吐气了。
确实，改革开放四十年以来，中国无论从综合国力、还是军事力量都已经上了一个台阶，中国已然成为世界上任何一个国家和地区都不可忽视的力量。
但这里有一个误区，可能是受教育的影响，在我们的思维当中天然的把自己的利益等于国家的利益，这似乎是一种天然的反射，深深的刻在我们的基因里。
其实，在大清朝时期，普通老百姓并不认为自己跟大清朝是一体的。当年八国联军攻占北京的时候，老百姓并没有表现出害怕联军的样子，更没有组织抵抗联军，甚至八国联军从天津一上岸，就有不少百姓挽起袖子为联军当起了「带路党」。
八国联军过天津进北京，老百姓纷纷帮助联军送小车，搭梯子
苏联当年强大吗？强大，是唯一一个能和美帝扳手腕的国家，它拥有世界上第二大军事力量；它发射了第一颗人造卫星，标志着人类活动进入了太空；它还建造了世界上第一座核电站，标志着人类和平应用原子能的开端；它发射的和平号太空站，在2001年坠毁以前，是人类最大的飞行器...
但苏联国民经济严重畸形，国防和重工业占用太多资源，导致普通老百姓的生活必需品匮乏，人民需要排队购买生活必需品，另外，苏联的古拉格劳改营更是人间地狱。
看来，民众的生活水平，跟国力的强盛关系似乎不大，甚至呈反向关系。据说，同期很多发展中国家的国民物质生活水平要远超苏联，尽管这些国家可能连一个像样的钢板都生产不出来。
两国交战，无论输赢，对于老百姓来说都是输家。德日意发动的第二次世界大战，共有5500万-6000万人死亡，1.3亿人受伤，合计死伤1.9亿人。
日本因二战损失惨重，死亡人数近300万，其中士兵死亡约190万，最惨的是那些被原子弹炸死炸伤的平民。
1946年，一个学生在上课，原子弹给他留下了永久的伤疤。
受伤害的永远是底层民众，即使战争失败了，天皇还是天皇，可底层民众却付出了永久和惨重的代价。
即使美国，也有38万军人死于二战，而且高额的个人所得税、对经济的干预、战时管制和进一步扩大的国家债务，给经济造成了永久的伤害。
国家利益、民族利益，这些都是很玄的词，各国政治家都喜欢使用这些大词。之所以喜欢用这些大词，因为你很难给他一个精准的定义，甚至说根本无可能给出定义。
有一些经济学常识的朋友都应该知道，利益是主观的，跨人际之间是没法加总的，所以只存在个人利益，企业利益，而没有什么国家利益，民族利益。
当有人使用这些词的时候，你应该警惕，他可能悄悄的把自己的利益转化成了国家利益，为国家谋利益，其实很大可能性就是为其自己、或其代理人谋利益。
特朗普发动的贸易战，对于中国出口到美国的商品征收高额的关税，说是为了国家利益、国家安全，其实都是莫须有。
真实的目的，是为了保护相关产业及相关产业上的工人，而牺牲了本国消费者的利益，而且降低了经济效率，进而降低了消费者的生活水平。
当然，对于中国相关企业来说，也是损失。贸易战最终导致的互加关税的报复行动，对于民众来说，无论中美，没有赢家，都是输家，是一个双输的局面。
中美高层会晤已经进行三场了，据说达成的唯一共识就是：中美共同宣布取消午餐会和晚餐会。
网传，会议现场互怼激烈、剑拔弩张、你来我往，只差掀桌子的地步了。
在全球一体化的今天，全球经济紧密联系，没有哪一个国家可以完全脱离世界玩所谓的「内循环」，特别是中美这样的大国，谁也离开不了谁。
王毅部长说的好，合则两利，斗则俱伤。无论真实的战争，还是贸易战、经济制裁，对于两国的普通民众来说，都没有任何好处。
END
如果想练习经济学思维方式
利用空余时间系统学习经济学的
扫码进入店铺有惊喜